www.archive-de-2012.com » DE » R » RA-KOLL

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".

    Archived pages: 56 . Archive date: 2012-07.

  • Title: STRAF!Verteidiger | „Das Leben ist ungerecht, aber denke daran: nicht immer zu deinen Ungunsten.“ (JFK)
    Descriptive info: .. STRAF!Verteidiger.. „Das Leben ist ungerecht, aber denke daran: nicht immer zu deinen Ungunsten.. “ (JFK).. Search.. Main menu.. Skip to primary content.. Skip to secondary content.. Home.. Thomas Koll >>> Strafverteidiger.. Besetzungsrügen am BGH Was macht Sitzgruppe 3?.. Posted on.. 1.. Februar 2012.. by.. Tom Koll.. Reply.. Bisher haben sich Sitzgruppe 1 und Sitzgruppe 2 des BGH zur Frage der vorschriftswidrigen bzw.. verfassungswidrigen Besetzung des 2.. Strafsensats des Bundesgerichtshofs geäußert.. Dazu gibt es die.. Pressemitteilung des BGH 04/2012.. Diese Pressemitteilung geht an der Sache vorbei, da sie sich ausschließlich zu der Frage verhält, ob die Besetzung des 2.. Strafsenats mit dem kommissarischen Vorsitzenden Prof.. Dr.. Thomas Fischer vorschriftswidrig war oder zu werden drohte, was ich bereits.. hier.. berichtet hatte.. Dass die Pressemitteilung zugleich tendenziös ist und das Sachlichkeitsgebot verletzt, weil sie bei widerstreitenden Auffassungen innerhalb des BGH eindeutig Stellung bezieht, ist auf.. delegibus.. schön dargestellt.. Die dort ebenfalls vertetene Auffassung, dass die Anknüpfung an die Arbeistkraft des Richters der falsche Ausgangspunkt sei, ist natürlich vordergründig nicht von der Hand zu weisen, da rein faktisch der Vorsitzende natürlich die Terminierung der Verfahren drosseln könnte, und so in jedem Senat 75% der Arbeitsleistung erbringen könnte.. Tatsächlich ist diese Betrachtung jedoch ein rein theoretischer Ansatz, denn sie übersieht den im Strafverfahren geltenden Beschleunigungsgrundsatz, welcher die Justiz auch zur Schaffung der organisatorischen Voraussetzungen verpflichtet, damit Strafverfahren auch Revisionsverfahren in angemessener Zeit entschieden werden können.. Würde der Vorsitzende also eine entsprechende Drosselung vornehmen, so würde sich gerade dadurch der rechtswidrige Zustand realisieren bzw.. vertiefen, der durch die in BGHZ 37, 210 aufgestellte 75% Regelung vermieden werden soll.. Darüber hinaus wäre eine solche Verfahrensweise jedenfalls evident verfassungswidrig und würde zudem gegen Artikel 6 Absatz 1 Satz 1 EMRK verstoßen.. Der Streit am BGH bleibt jedoch bereits deswegen spannend, da es ja jedenfalls eine Sitzgruppe gibt, die sich als vorschriftswidrig besetzt betrachtet hat.. Die Entscheidungsgründe dieses Beschlusses dürften für alle mit der Frage Beschäftigten interessant sein und werden jedenfalls von mir mit Spannung erwartet.. Ebenfalls spannend ist die Frage, wie sich die Sitzgruppe 3 des 2.. Strafsensats entscheiden wird.. Eine entsprechende Entscheidung ist mir jedenfalls bisher nicht bekannt.. Ich habe jedenfalls die entsprechende Rüge nunmehr auch in einem Revisionsverfahren angebracht, für welches diese Sitzgruppe zuständig ist.. Also, abwarten!.. Posted in.. Allgemein.. ,.. RA Koll.. StPO.. |.. Tagged.. 2.. Strafsenat.. Besetzung.. Besetzungslotto.. Besetzungsrüge.. Sitzgruppe.. Leave a reply.. Besetzung des 2.. Strafsenats Offizielle Pressemitteilung des BGH erschienen.. 14.. Januar 2012.. Seit gestern liegt nunmehr eine offizielle Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs zur Frage des derzeitigen Besetzungslottos im 2.. Strafsenat vor.. In der.. heisst es unter anderem:.. Mit dem Geschäftsverteilungsplan für das Jahr 2012 hat das Präsidium des Bundesgerichtshofs ein aus zehn gewählten Richtern sowie dem Präsidenten bestehendes Organ richterlicher Selbstverwaltung beschlossen, dem Vorsitzenden des 4.. Strafsenats zugleich die Aufgaben des Vorsitzenden im 2.. Strafsenat zu übertragen.. Grund für diese Entscheidung ist die gesetzliche Regelung des § 21f GVG und die Auslegung, die diese Vorschrift durch die höchstrichterliche Rechtsprechung erfahren hat.. Gemäß § 21f Abs.. 1 GVG ist der Vorsitz in einem Spruchkörper des Bundesgerichtshofs von einem Vorsitzenden Richter zu führen.. Der planmäßige stellvertretende Vorsitzende darf die Geschäfte des Vorsitzenden, wenn die Stelle etwa nach dessen Ausscheiden vakant geworden ist, für eine gewisse Übergangszeit führen (vgl.. hierzu Bundesverwaltungsgericht 11.. Juli 2001, AZ.. 1 DB 20/01; Bundessozialgericht 29.. November 2006, AZ.. B 6 KA 34/06 B; Bundesfinanzhof 21.. Oktober 1999, AZ.. VII R 15/99; Bundesgerichtshof 13.. September 2005 AZ.. VI ZR 137/04).. Kann die Stelle nach Ablauf dieser Zeit nicht mit einem ständigen Vorsitzenden besetzt werden, muss das Präsidium Vorsorge treffen, etwa wie geschehen durch die vorübergehende Übertragung des Vorsitzes auf den Vorsitzenden Richter eines anderen Senats.. Entsprechend wird auch bei den anderen obersten Gerichtshöfen des Bundes verfahren.. Die in der Pressemitteilung angesprochene Rechtsfrage und die diesbezüglich mitgeteilten Entscheidungen sind zutreffend wiedergegeben.. Das sind die Gründe, welche das Präsidium des BGH zur Änderung des Geschäftsverteilungsplans veranlasst haben mögen.. Dabei hat das Präsidium des BGH jedoch zwei Dinge übersehen.. Zum einen ist äußerst fraglich, ob die vorzitierte Rechtsprechung zu einer gewissen Übergangszeit bei der Neubesetzung der Stelle des Vorsitzenden überhaupt anwendbar ist.. Denn die ehemalige Senatsvorsitzende Frau Dr.. Rissing-van Saan ist.. planmäßig.. aus dem Vorsitz des 2.. Strafsenats ausgeschieden.. In diesen Fällen, auch dazu gibt es Rechtsprechung, muß die Nachfolge möglichst so geregelt werden, dass diese nahtlos erfolgen kann.. Wenn die Rechtmässigkeit der Besetzung des 2.. Strafsenats mit dem stellvertretenden Vorsitzenden Prof.. Fischer als kommissarischen Vorsitzenden beim Präsidium des BGH daher auf Zweifel stößt muss man die Frage stellen, wieso dies nicht schon im Februar 2011 der Fall gewesen ist.. Zum anderen hat das Präsidium des BGH anscheinend übersehen, dass man eine rechtswidrige Besetzung nicht mit einer anderen rechtswidirigen Besetzung beheben kann.. Wieso die aktuelle Besetzung des 2.. Strafsenat des BGH rechtswidrig ist, habe ich in dem Artikel.. Strafsenate des BGH falsch besetzt.. hier im Blog bereits dargelegt.. Sofern es in der aktuellen Pressemitteilung weiter heißt.. Der 4.. Strafsenat und eine von drei Sitzgruppen des 2.. Strafsenats haben vor dem Hintergrund der dargestellten Rechtslage keinen Zweifel daran, dass die Senate ordnungsgemäß besetzt sind.. Sie haben dementsprechend auch nach dem 1.. Januar 2012 in Revisionsverfahren verhandelt und entschieden.. Anders hat es eine andere Spruchgruppe des 2.. Strafsenats gesehen, denen zwei andere Richter angehören.. Diese Sitzgruppe hat im Verfahren 2 StR 346/11 die Auffassung vertreten, dass der Senat nicht ordnungsgemäß besetzt ist.. In dieser Sache hat der Senat die Hauptverhandlung ausgesetzt.. Mit der daraus entstandenen Situation wird sich das Präsidium des Bundesgerichtshofs in den nächsten Tagen befassen.. wäre es interessant zu erfahren, mit welcher Rechtsauffassung der 4.. Strafsenat davon ausgegangen ist, korrekt besetzt zu sein.. Der Hinweis darauf, dass man angesichts der dargestellten Rechtslage keinen Zweifel an der richtigen Besetzung habe, ist nichtssagend.. Denn die in der Pressemitteilung dargestellte Rechtslage bezieht sich allein auf die Frage, ob die Senatsbesetzung im Jahr 2011 rechtswidrig gewesen ist, nicht auf die aktuelle Fragestellung.. Und wie ich oben schon sagte, man kann einem rechtswidrigen Zustand nicht durch einen anderen rechtswidrigen Zustand abhelfen!.. kurioser Richterstreit.. Besetzungslotto 2.. Strafsenat des BGH verfassungswidrig besetzt!.. 12.. Ich hatte.. berichtet, dass ich im Rahmen eines Revisionsverfahrens die Besetzung des 2.. Strafsenats als fehlerhaft gerügt habe.. Über meine Rüge wurde bisher nicht entschieden, allerdings fand wohl gestern der erste Sitzungstag in diesem Jahr statt.. Dort hat der 2.. Strafsenat des BGH kurioserweise divergierend entschieden, einmal dahingehend, man sei korrekt besetzt, einmal dagingehend, man sei verfassungswidrig besetzt.. Einen Artikel diesbezüglich findet man heute in der.. SZ.. Dort heisst es:.. Ein halber Vorsitzender ohne Ernennungsurkunde oder ein doppelter ohne ausreichende Aktenkenntnis: Was nun rechtens ist, weiß selbst der 2.. Strafsenat nicht.. Am Mittwoch hatte das fünfköpfige Senat in einer um zwei Richter veränderter Besetzung nämlich noch einen zweiten Fall zu entscheiden.. Das Ergebnis ließ sämtliche Juristen im Saal ratlos zurück.. In willkürfreier Auslegung sei man zur Auffassung gelangt, der  ...   das große Modethema des damaligen Innenministers, Wolfgang Schäuble.. Verschärfungen der Sicherheitsgesetze war das damalige politische Schlagwort.. Nach den Kofferbombenattentätern von Köln folgte im September 2007 die Festnahme der sog.. Sauerland-Terroristen.. Dieses Verfahren konnte ich damals hautnah miterleben, weil ich zur gleichen Zeit [.. ].. Das Computergrundrecht – 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07.. Oktober 2011 12:10.. „Grundrecht auf Gewa hrleistung der Vertraulichkeit und Integrita t informations- technischer Systeme“ Seitdem der Staatstrojaner die Debatte um Online-Durchsuchungen neu belebt hat, wird immer wieder auf die Entscheidungen 1 BvR 370/07 und 1 BvR 595/07 Bezug genommen.. Dort hatte sich das Bundesverfassungsgericht erstmalig zu Online-Durchsuchungen geäußert.. Die Entscheidung ist auch auf JurPC zu finden.. Auf der Seite [.. Live Response und Post-Mortem-Analyse.. Oktober 2011 10:47.. Unterschiedliche Analysemethoden In der IT-Forensik geht es um die Sicherung und Auswertung digitaler Spuren.. Dabei werden zwei grundlegend verschiedene Ansätze bei der Untersuchung von Computersystemen unterschieden.. Die sog.. Live-Response und die Post-Mortem-Analyse.. Die Post-Mortem-Analyse ist im Bereich strafrechtlicher Ermittlungsverfahren die Regel.. Es geht dabei um die Auswertung von Datenträgern ausgeschalteter IT-Systeme.. Viele Daten kann man [.. Justizstatistik zur TKÜ für das Jahr 2010.. Samstag, 15.. Oktober 2011 23:59.. Spitzenreiter Drogendelikte, Betrug und Steuerhinterziehung im Mittelfeld, Schlusslichter Terrorismus und Völkermord Das Bundesamt für Justiz stellt jährlich eine Statistik zur Verfügung, aus der sich die Anzahl der Telekommuikationsüberwachunsmaßnahmen im vergangenen Jahr ergibt.. Die einzelnen Statistiken finden sich hier.. Wie die Statistik zur TKÜ 2010 zeigt, sind schwerste Straftaten wie Terrorismus, Völkermord und Mord vergleichsweise unterrepräsentiert.. [.. Von Methusalem-Piraten und Möllemännern.. Freitag, 14.. Oktober 2011 00:54.. FDP – Piratenpartei belebt das Geschäft! Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger hat im SPIEGEL-Interview eine Aufklärung der Staatstrojaner-Affäre gefordert.. Lesen kann man das ganze hier.. Dabei mahnt sie zum einen eine wirksamere Kontrolle der Exekutive an, zum anderen eine genauere Kontrolle bei der Auftragsvergabe an private Firmen, der Bayerntrojaner war von der privaten Firma DigiTec entwickelt worden.. Interessant [.. Netzsperren – Volksrepublik China als Vorbild.. Mittwoch, 12.. Oktober 2011 11:12.. Zensur im Internet – Sinn und Unsinn von Netzsperren Seit einiger Zeit ist eine kontroverse politische Debatte über sog.. “Netzsperren” entbrannt.. Das nach heißer Debatte und mehrfachen Änderungen mittlerweile vom Bundestag verabschiedete “Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen” (Zugangserschwerungsgesetz) ist zwischenzeitlich in Kraft getreten und wurde am 17.. 02.. 2010 verkündet (Bundesgesetzblatt Teil [.. Wie das Computerstrafrecht erstmals kodifiziert wurde – 2.. WiKG.. Dienstag, 11.. Oktober 2011 23:34.. Das 2.. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2.. WiKG) Obwohl das Phänomen der Computerkriminalität bereits seit Anfang der siebziger Jahre bekannt ist, wurden die bestehenden Gesetzeslücken erst rund 15 Jahre später geschlossen.. Bereits 1972 wurde vom damaligen Bundesjustizminister Gerhard Jahn eine Sachverständigenkommission bezüglich der Schaffung neuer Straftatbestände im Bereich der Computerkriminalität in der Bundesrepublik Deutschland [.. Rätselraten: Bundestrojaner oder Bayerntrojaner?.. Montag, 10.. Oktober 2011 15:25.. Bundestrojaner, Landestrojaner oder Bayerntrojaner, was hat der CCC untersucht? Die Antwort ist einfach, die Diktion des CCC war von Anfang an “Staatstrojaner”.. In unserem föderalen Staat gibt es neben dem Bund auch Länder.. Neben dem Bundeskriminalamt (BKA) gibt des die einzelnen Landeskriminalämter (LKA).. Auch gibt es neben dem Bundesamt dür Verfassungschutz (BfV) auch die Landesämter [.. Bundestrojaner – natürlich wird dementiert!.. Oktober 2011 09:44.. Was zu erwarten war …….. ist nunmehr eingetreten.. Auch wenn die Pressemeldungen des BMI und die des BKA sich derzeit in Schweigen hüllen, soll ein Sprecher des Bundesinnenministeriums (BMI) dementiert haben, dass die vom CCC untersuchte Software jemals vom BKA eingesetzt wurde.. Wunderbar! Dann ist ja alles in Ordnung.. Gestern hatte ich geschrieben Besser natürlich [.. Bundestrojaner reloaded – CCC vs.. BKA.. Sonntag, 9.. Oktober 2011 21:37.. Der Bundestrojaner – eine unendliche Geschichte, bis zur Abschaffung leider ohne Happy End …… Nachdem gestern die Nachricht verbreitet wurde, dass dem ChaosComputerClub (CCC) einige Exemplare des sogenannten “Bundestrojaners” zugespielt wurden, ist die Aufregung nach wie vor groß! Die Untersuchungen des CCC an den als dll-Datei getarnten Spähprogrammen sind in einem “Staatstrojaner-Report” ausführlich dargestellt, [.. Hoffentlich folgen noch zahlreiche weitere.. Blogs.. Blog.. Computerstrafrecht.. ComputerStrafrechtBlog.. 10.. So, heute habe ich nicht lange gefackelt.. Während ich mit meinem Referendar im Augenblick ohnehin an einem Web-Projekt sitze, habe ich ein geeignetes WordPress-Theme gefunden.. Kurzerhand ein weiteres WordPress installiert, Theme installiert und Domainrecord geändert, fertig war.. Auslöser war bei mir wohl, dass seit gestern die wunderschöne Berichterstattung um den dilettantischen Bundestrojaner auf Hochtouren läuft.. Seit längerem beschäftige ich mich ja mit dem Thema Computerstrafrecht und IT-Forensik.. Da die alte Seite.. computerstrafrecht.. ca.. 2003 ins Leben gerufen wurde, anschließend in die.. KKB-Homepage.. integriert wurde und seitdem dort rumgammelt, habe ich oft überlegt, das Projekt neu ins Leben zu rufen.. Ein Blog erscheint mir da zunächst als die schnellste Möglichkeit, einen neuen Anfang zu machen.. Internetstrafrecht.. IT-Forensik.. Website.. Wann müssen Beweisanträge vom Gericht beschieden werden?.. 13.. September 2011.. Diese Frage stellt sich eigentlich nicht, denn das ist in der Rechtsprechung hinreichend geklärt.. Diese wird in einer jüngeren Entscheidung des 1.. Strafsenats des BGH, Aktenzeichen.. 1 StR 145/10.. dargestellt:.. Die Strafkammer war auch nicht gehalten, unverzüglich nach Antragstel-lung eine Entscheidung zu treffen, sondern konnte diese im Rahmen der dem Vorsitzenden gemäß 238 StPO obliegenden Verfahrensleitung längstens bis zu dem in 258 Abs.. 1 StPO bezeichneten Schluss der Beweisaufnahme zu-rückstellen (vgl.. Becker in LR-StPO, 26.. Aufl.. 244 Rn.. 133; Meyer-Goßner, aaO, 244 Rn.. 44 jew.. mwN; vgl.. auch Hamm/Hassemer/Pauly, Beweisan-tragsrecht, 2.. Rn.. 198 ff.. ).. Angeklagter und Verteidigung haben keinen An-spruch auf sofortige oder alsbaldige Entscheidung.. Es entspricht vielmehr dem Grundsatz der Prozessökonomie, über einen Beweisantrag erst dann zu ent-scheiden, wenn hierzu eine aus Sicht des Gerichts hinreichend zuverlässige Entscheidungsgrundlage besteht, die durch einen möglichen oder gar nahe lie-genden weiteren Verfahrensverlauf nicht alsbald wieder in Frage gestellt wer-den würde.. Umstände, die ausnahmsweise etwa unter dem Gesichtspunkt der Verfahrensfairness eine zeitnahe Verbescheidung des Beweisantrags hätten erfordern können (vgl.. Dahs StraFo 1998, 254; Hanack JZ 1970, 561), sind we-der vorgetragen noch ersichtlich.. Fraglich ist nur, wie sich dies verhält, wenn man die jüngere Rechtsprechung einiger Strafsenate des BGH berücksichtigt, wonach das Gericht der Verteidigung Fristen zur Stellung von Beweisanträgen setzen darf.. Hier wird mit zweierlei Mass gemessen.. Einerseits darf das Gericht nach der von ihm als richtig erachteten Prozessökonomie Beweisanträge liegen lassen.. Andererseits fordert man von Verteidigern, dass diese im Sinne der eben genannten Prozessökonomie ihre Anträge bis zu einem bestimmten Zeitpunkt stellen sollen.. Sollte eine Frist vom Gericht gesetzt werden, so muss in dem Fall, dass Beweisanträge, welche die Verteidigung bereits geraume Zeit vorher gestellt hatte, zurückgewiesen werden, darauf bei Fristsetzung vom Gericht angemessen Rücksicht zu nehmen sein.. Das Blog von RA Thomas Koll aus Aachen.. 25.. August 2011.. Guten Tag,.. dies ist mein neues Blog.. Ich werde es demnächst im Design anpassen und an dieser Stelle dann in Zukunft über allerlei rund um meinen Beruf informieren.. Aktuelle Artikel.. Meta.. Anmelden.. Artikel-Feed (.. RSS.. ).. Kommentare als.. WordPress.. org.. Archive.. Kategorien.. Blogroll.. Heymanns Strafrecht Online Blog.. Homepage RA Koll.. Proudly powered by WordPress..

    Original link path: /
    Open archive

  • Title: Thomas Koll >>> Strafverteidiger | STRAF!Verteidiger
    Descriptive info: Beruflicher Werdegang:.. Jahrgang 1975, Schulbesuch in Aachen, Austauschjahr in den USA, Jurastudium in Köln, studentische Hilfskraft am Institut für ausländisches und internationales Strafrecht sowie am Rechtswissenschaftlichen Seminar der Universität zu Köln, wissenschaftliche Hilfskraft und Netzwerkbetreuer am Rechtswissenschaftlichen Seminar der Universität zu Köln, Rechtsreferendariat beim Landgericht Aachen, zunächst als Anwalt in Neuss tätig, seit Januar 2004 als Anwalt in Aachen.. Sprachen:..  ...   RA Koll ist Fachanwalt für Strafrecht.. Mitgliedschaften:.. RA Koll ist Vorstandsmitglied des.. Aachener Anwaltvereins.. Er ist weiterhin Vorstandsmitglied der.. Strafverteidigervereinigung NRW.. sowie Mitglied der.. Arbeitsgemeinschaft Strafrecht.. im Deutschen Anwaltverein.. RA Koll ist Mitglied des Vorprüfungsausschusses für die Verleihung des Titels “Fachanwalt für Strafrecht” bei der.. Rechtsanwaltskammer Köln.. Wer mehr über mich wissen möchte, kann gerne meine.. Kanzleihomepage.. besuchen.. Recent Posts..

    Original link path: /thomas-koll-strafverteidiger-aachen/
    Open archive

  • Title: Besetzungsrügen am BGH – Was macht Sitzgruppe 3? | STRAF!Verteidiger
    Descriptive info: Post navigation.. Previous.. Ähnliche Beiträge:.. This entry was posted in.. and tagged.. Bookmark the.. permalink.. Hinterlasse eine Antwort.. Antworten abbrechen.. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.. Erforderliche Felder sind markiert.. *.. Name.. E-Mail-Adresse.. Kommentar.. Du kannst folgende.. HTML.. -Tags benutzen:.. a href= title= abbr title= acronym title= b blockquote cite= cite code del datetime= em i q cite= strike strong..

    Original link path: /2012/02/01/besetzungsrugen-am-bgh-was-macht-sitzgruppe-3/
    Open archive

  • Title: Tom Koll | STRAF!Verteidiger
    Descriptive info: Author Archives:..

    Original link path: /author/ToMsTeR/
    Open archive

  • Title: Besetzung des 2. Strafsenats – Offizielle Pressemitteilung des BGH erschienen | STRAF!Verteidiger
    Descriptive info: Next.. One thought on.. Pingback:.. Besetzungsrügen am BGH Was macht Sitzgruppe 3? | STRAF!Verteidiger..

    Original link path: /2012/01/14/besetzung-des-2-strafsenats-offizielle-pressemitteilung-des-bgh-erschienen/
    Open archive

  • Title: Besetzungsrügen am BGH – Was macht Sitzgruppe 3? | STRAF!Verteidiger
    Original link path: /2012/02/01/besetzungsrugen-am-bgh-was-macht-sitzgruppe-3/?pfstyle=wp
    (No additional info available in detailed archive for this subpage)

  • Title: Allgemein | STRAF!Verteidiger
    Descriptive info: Category Archives:..

    Original link path: /category/allgemein/
    Open archive

  • Title: RA Koll | STRAF!Verteidiger
    Original link path: /category/ra-koll/
    (No additional info available in detailed archive for this subpage)

  • Title: StPO | STRAF!Verteidiger
    Original link path: /category/entscheidung/stpo/
    (No additional info available in detailed archive for this subpage)

  • Title: 2. Strafsenat | STRAF!Verteidiger
    Descriptive info: Tag Archives:..

    Original link path: /tag/2-strafsenat/
    Open archive

  • Title: Besetzung | STRAF!Verteidiger
    Original link path: /tag/besetzung/
    (No additional info available in detailed archive for this subpage)





  • Archived pages: 56