www.archive-de-2012.com » DE » 5 » 50PLUS-TREFF

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".

    Archived pages: 1895 . Archive date: 2012-11.

  • Title: Weltuntergang - Seite 3 - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: Foren-Übersicht.. : Foren.. : Service und Hilfe.. FAQ.. Forenregeln.. Weltuntergang.. 63 Beiträge.. Antwort erstellen.. 1.. 2.. 3.. 4.. 5.. von.. MagicTouch.. 03.. 2012, 15:42.. Vielen Dank, Kosmopolit,.. für Deine Erklärungsversuche.. kosmopolit1 hat geschrieben:.. Platon und Einstein, um bei diesen beiden Impulsgeber der Menschheitsgeschichte zu bleiben, verfügten über ein Wissen, ein jeder zur seiner Zeit, dass weit über der Intelligenz der zu diesem Zeitpunkt auf Erden lebenden Menschen lag.. D'accord, zumindest was Albert Einstein betraf.. Seine herausragende Intelligenz dokumentierte er u.. durch seinen Einsatz für pazifistische Ziele und seine deistische Weltsicht.. Zu Platon maße ich mir kein Urteil an, da ich mich noch zu wenig mit seinen Werken beschäftigt habe.. Warum war das so, sie schöpften ihr Wissen nicht aus der Intelligenz, sondern mit Hilfe der Intuitionsenergie aus der INTUITION (aus Intuitionsblitzen).. Definiere bitte Intuitionsenergie.. Selbstverständlich sind Intuition, Kreativität und Phantasie wichtig.. Was aber einen forschenden Geist wie Albert Einstein auszeichnete, war, dass er seine naturwissenschaftlichen Intuitionen immer auch der Prüfung durch sein Wissen unterzog.. Er stellte Berechnungen an, die wegen ihrer Nachvollziehbarkeit nicht ein Grundpfeiler theoretischer Quacksalberei, sondern der theoretischen Physik bildeten.. Das Wissen der Zukunft, die Zusammenhänge von Mikro- Marko- u.. Zwischenkosmos, sowie die Lebensgesetze verstehen zu können, wird nur möglich sein mit einer Wissenschaft die über der Intelligenz stehen wird, einer Wissenschaft die aus einem permanenten Intiutionsbewusstsein (der Lebewesen) geprägt und aufgebaut sein wird.. Mit diesen Aussagen scheinst Du wieder in Phantasterein abzugleiten.. Intiutionsbewusstsein ist allerdings nicht erlernbar (auch nicht mit Hilfe der Intelligenz), es ist die Summe aller gemachten Erfahrungen (in vielen Leben) eines Lebewesens.. Wir sollten bis zum Beweis des Gegenteils redlicherweise davon ausgehen, dass jedes Lebewesen nur ein Leben (und nicht viele) lebt.. Was Du als Intiutionsbewusstsen definierst, ist für mich schlicht Lebenserfahrung oder - Wissen.. Hier hat das Lebewesen Erkenntnisse gewonnen die keine Fehler (auch wissenschaftl.. Fehler) mehr in seinem Tun und Handeln zulassen (.. ).. Jedes Lebewesen, dass über sein Bewusstsein sein Handeln steuern kann, hat auch Grenzen des Bewusstseins und kann daher nicht jederzeit optimal, d.. h.. fehlerfrei handeln.. (.. ) somit das Lebewesen Mensch befähigt Antworten geben zu können auf Fragen die nicht mehr mit Intelligenzenergie beantwortet werden müssen.. Wie unterscheidest Du _solche_ Antworten von Phantastereien?.. Definiere bitte Intelligenzenergie.. Gruß, Volker.. kosmopolit1.. 2012, 19:35.. Hallo Magic Touch,.. danke nochmals für Deine Vorstellungen und Ansichten Deines Welbildes.. Ich muß es nicht annehmen, will es aber respektieren.. Wir werden immer wieder den Menschen da begegnen wo er mit seinem Wissen seiner.. Lebenserfahrung gerade steht, mal über meinem Wissen, mal gleich meinem Wissen, mal unter.. meinem Wissen.. Für mich macht es aber keinen Sinn auf Deine Fragen weiter einzugehen bzw.. zu sie kommentieren.. Deine u.. meine Wissenschaft zu vertiefen und weiter zu erkären sprengt so glaube ich hier in dem Forum den Rahmen.. Das was ich sagen wollte, ist gesagt worden.. Ich hoffe du hast für meine Entscheidung Verständnis.. Vielleicht an anderer Stelle zu einem neuen Thema, wird man sich wieder begegnen.. Viele Grüße.. kosmopolit 1.. Beiträge:  ...   11:14.. Nach dem Kausalitätsprinzip, sind wir die logische Konsequenz des Universums.. Dann scheinen wir zumindest ein Teil dieses Prozesses zu sein.. Wir werden auch wieder verschwinden und Neuem Grundlage bieten.. Ich finde das eigentlich ganz OK.. Karelu.. 2012, 9:06.. Woher weißt Du das so genau ?.. Ich bin der Meinung,daß alles,und sei es in Deinen Augen noch so unbedeutend,wichtig ist und wie in einem riesigen Puzzel zu einem Ziel führen wird.. Dieses Ziel können wir Menschen in ihrem heutigen Entwicklungsstand nicht erkennen.. Schau Dich um und Du wirst feststellen wie alles,ob Mensch oder Fauna und Flora sich weiterentwickeln will.. All diese Energie und diesen Aufwand für Nichts ? wirklich ??.. LG.. Beiträge: 47.. Regalon.. 2012, 10:19.. Weltuntergang!.. Manchmal durchaus ein akzeptabler Gedanke!.. Beiträge: 740.. 05.. 2012, 0:32.. Karelu hat geschrieben:.. All diese Energie und diesen Aufwand für Nichts ? wirklich ??.. All diese Energie und dieser Aufwand für das Leben.. Der Sinn des Lebens ist das Leben selbst.. Oder wie Albert Schweitzer es schön formulierte: Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will.. Nur weil unsere Spezies, der.. Pan sapiens.. , dank seiner Intelligenz in der Lage ist, einen darüber hinausgehenden Sinn zu suchen, bedeutet dies noch lange nicht, dass es ihn auch gibt.. 2012, 20:49.. Das erlärt aber nicht den Weiterentwicklungswillen der scheinbar in Allem vorhanden ist.. Denn Leben das leben will, inmitten von Leben, das leben will kann ich auch ohne mich weiterzuentwickeln.. [/quote].. Es bedeutet aber auch nicht, daß es diesen Sinn nicht gibt.. Sandcastle.. 06.. 2012, 1:36.. Sucht mal bei Youtube oder Google nach Nibiru - Planet X.. sehr interessante Theorie obs stimmt wird sich zeigen ,ich bin schon auf drei Weltuntergangspartys eingeladen werde aber wohl erst nach 0:00 dort erscheinen.. 2012, 6:41.. Sandcastle hat geschrieben:.. Ich hätte es begrüßt, wenn Du konkrete Links auf die Dir interessant erscheinenden Quellen im Web genannt hättest.. So wird beispielsweise im.. Wikipedia-Eintrag zu Nibiru.. kein Bezug zu einem 10.. Planeten aufgezeigt.. Solange derzeit keine namhaften Astronomen die Existenz solch eines Planeten in unserem Sonnensystem bestätigen, sondern über 2200 Jahre alte babylonische Schöpfunsmythen noch die verlässlichsten Zeugnisse bleiben, können wir die Geschichten rund um diesen Planeten mit seiner stark elliptischen Laufbahn getrost in den Bereich der esoterischen Phantastereien absondern.. institoris.. 2012, 9:36.. Nicht ganz der Weltuntergang, aber fast:.. Wissenschaftler warnen vor plötzlichem Kollaps des Ökosystems.. http://www.. zeit.. de/wissen/umwelt/2012-0.. del-studie.. Immerhin wird in Aussicht gestellt, dass ab 2025 der Zusammenbruch beginnt.. Wenn alles gut geht, kann ich noch zu Lebzeiten daran teilhaben.. Was ich leider nicht mehr erleben werde:.. Biologisch gesehen wird es dann wirklich eine neue Welt geben.. Beiträge: 959.. Vorherige.. Nächste.. Zurück zu Wissenschaft Technik.. Gehe zu:.. Wählen Sie ein Forum aus.. ------------------.. Regionalgruppen in Deutschland.. Bonn.. Gronau.. Hamm.. Heilbronn.. Kaiserslautern.. Koblenz.. Kreis Lippe.. Lindau.. Ludwigsburg.. Mainz.. Märkisches Sauerland.. Osnabrück.. Paderborn.. Potsdam.. Regensburg.. Saarbrücken.. Schwerin.. Südschwarzwald.. Tübingen/Reutlingen.. Weser-Ems.. Wiesbaden.. Wilhelmshaven.. Wuppertal.. Feldkirch.. Innsbruck.. Linz.. Salzburg.. Wien.. Aargau.. Bern.. Chur.. St.. Gallen.. Zürich.. Allgemeines.. Themengruppen.. Wohnen50plus.. Fotografie.. Reisemobilfreunde.. Modelleisenbahn..

    Original link path: /forum/weltuntergang-t44686-s30.html
    Open archive

  • Title: Weltuntergang - Seite 4 - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: bigbang62.. 2012, 8:47.. Ein kleiner Virus kann das Systhem Mensch lahmlegen, ihn töten.. Die Krone der Schöpfung, das intellegenteste Lebewesen traut sich nicht zu die Erde zu zerstören? Schätz er sich so klein und nichtig ein oder will er einfach nur nicht die Verantwortung dafür tragen?.. Beiträge: 55.. 2012, 19:43.. bigbang62 hat geschrieben:.. Es gibt bestimmt Menschen, die sich trauen.. Wie sich Menschen einschätzen ist egal.. Niemand kann die Erde zerstören oder das Leben darauf.. Die Technik ist noch nicht so weit.. cajun_forever.. 2012, 10:49.. Der Mensch dürfte u.. U.. nur ein kurzzeitiger Gast auf dieser Erde sein.. Planeten entstehen und vergehen im Weltall.. Ich selbst bin ein Vertreter der Ansicht, dass sich die Natur selbst reguliert und nicht zwangsläufig des Menschen bedarf.. Lesenswert: Die Zukunft der Erde und des Weltalls.. bernd-leitenberger.. de/zukunft.. shtml.. Gruß.. cajun.. Beiträge: 612.. 2012, 1:52.. Wenn ich etwas zynisch auf die Beiträge reagiert habe, dann deshalb weil Menschen sooft ihr achtloses Verhalten gegenüber der Erde mit dem Argument Die Welt dreht sich auch ohne uns weiter.. begründen.. Ich habe Kinder und Enkelkinder und ich wünsche mir auch für sie noch ein schönes Plätzchen auf dieser Erde.. Aber wie weit ist der Mensch.. 8 Milliarden Menschen.. Lt.. Statistik in 50 Jahren ca 13 Mrd.. 12 - 14 Mrd kann die Erde ernähren.. 5 Mrd Menschen mehr die Nahrung brauchen, die es warm haben wollen, die Trinkwasser benötigen, die für ihre Autos Straßen brauchen, die Luft verpesten, die der Erde Energie nehmen, die Dreck machen.. Ich bin besorgt.. welches Erbe hintelasse ich ihnen.. GrafJoster.. 2012, 10:12.. Seit es Leben auf unserem Planeten gibt, passen sich alle darauf vorkommenden Lebenwesen ihrer Umwelt an, nur der Mensch nicht und das ist das Dilemma.. Die Quittung wird es irgendwann für diesen Raubbau geben, die Natur lässt sich nicht vollkommen beherrschen, das wird auch irgendwann der größenwahnsinnige Homo sapiens einsehen müssen.. Möglicherweise werden uns eines Tages die Mikroorganismen von diesem Planeten fegen, dann wird den Pflanzen und Tieren die Erde gehören.. Wer weiß, ob sich dann wieder eine alles beherrschenwollende Spezies entwickelt, wir werden es nie erfahren.. silviLiv.. 2012, 0:09.. Ich würde gern mit einer Zeitmaschine in die Zukunft reisen und erfahren, wie die Erde in ca.. 1000 Jahren aussieht.. Ob es noch Menschen gibt? Oder haben sich andere Lebewesen als unsere Nachfolger entwickelt? In dem Film Zukunft ohne Menschen wurde Chimpansen diese Möglichkeit zugetraut.. Ich finde das faazinierend , um mit Spok zu sprechen.. Aber gleichzeitig traue ich den Menschen mehr zu.. Es könnte zu einer Evolution des Bewusstseins kommen, zu dem genetisch veränderten Homo Sapiens, der es lernt, seine Biospäre zu erhalten.. Warum nicht?.. Charly_ix.. 2012, 13:06.. silviLiv hat geschrieben:.. ….. wenn man sich einmal ansieht, was alleine in den letzten 50 Jahren an technischen.. Veränderungen oder Neuerungen stattgefunden haben, dann kann man  ...   können als wir.. In der Börsenwelt nutzt man diese ja auch schon.. In Millisekunden werden Aktien verkauft, um Gewinne zu erzielen, z.. B.. bei der Wette auf Lebensmittel.. Dann verhungern wieder viele Menschen.. So kann man es auch machen.. Tarantel60.. 2012, 15:18.. Im Jahr 2080 bricht das Netz , der Zusammenschluss aller Computernetze, zusammen.. Es bricht weltweit totales Chaos aus - Millionen von Menschen sterben, Milliarden sind vom Tod bedroht.. Gibt es einen Ausweg? Ja, man muss in der Vergangenheit, im Jahre 2021, einen Terroranschlag durchführen!.. Eine realistische Bedrohung der Menschheit wird spannend aufgezeigt.. aber - so unglaublich dies klingt - auch potentielle Lösungen.. Das Paranetz.. Ein Roman? Ja, aber auch ein Lehrbuch für jeden, der sich für Technologiefolgen interessiert.. (tugraz.. at).. Ich glaube aber nicht, dass der Mensch die Erde beeinflussen kann.. Wie denn auch.. Wenn man die Relation Weltall --- Erde betrachtet, ist der Mensch eine NIX, und könnte in jede Minute weggefegt werden.. würde nicht einmal wissen, von wem.. Nicht wahr.. 2012, 16:07.. Weltuntergang! Auja - her damit!.. Anemoon.. 2012, 16:16.. Tarantel60 hat geschrieben:.. kann ich so bestätigen!.. hatte dieses jahr erlebnisse in der weiten natur von nevada und da blieb mir nichts übrig als zu staunen.. ich war echt froh nicht betroffen und heil aus der sache gekommen zu sein.. es war die natur, die mich ins staunen versetzte.. einerseits überaus positiv und auf der anderen seite sehr beängstigend.. sowas zieht mich magnetisch und ich plane bereits für die zukunft.. vor dem weltuntergang ist mir nicht bange, aber die menschen auf der erde könnten mich zum überlegen anregen.. 07.. 2012, 8:30.. Über den Weltuntergang mach ich mir auch keine Sorgen, aber um das Wohlergehen meiner Kinder.. Und um die Froschmentalität des Menschen, der im Kochtopf sitzen bleibt und verbrüht anstatt rauszuspringen sobalds zu heiß wird.. Ob sich so ein kleiner todbringender Virus, der den Menschen besiedelt auch sagt: Dieser Mensch, die Natur ist einzigartig und ich, ich bin ein Nichts.. Ich kann diesen Menschen nicht töten.. Irgendwann wird dieser Mensch sterben, aber erst in 50 oder 60 Jahren.. Menschen sterben und werden geboren.. So ist das Leben.. Ich ein kleiner Virus kann daran nichts ändern.. Und doch, mancher Virus schaffts in 50 oder 60 Tagen einen Menschen zu töten oder auch schneller.. Aber es gibt auch intelligente Viren, solche die mit dem Körper des Menschen ein Symbosium eingehen, ihm nicht schaden und ihn ein Leben lang besiedeln.. Solche die wissen, zerstören sie den Menschen, zerstören sie sich selbst.. Wie intelligent ist der Mensch?.. 2012, 12:30.. Was sind schon Tage oder Jahre (ein Menschenleben) gegenüber Jahrmillionen Erdgeschichte!.. Hobbyskipper.. 09.. 2012, 20:06.. Ich werde mich für den 21.. Dezember mit reichlich Champagner eindecken und den Weltuntergang gebührend feiern.. Da es den 22.. Dezember nicht mehr gibt, werde ich auch keinen Kater haben..

    Original link path: /forum/weltuntergang-t44686-s45.html
    Open archive

  • Title: Weltuntergang - Seite 5 - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: swimmy.. 10.. 2012, 10:01.. nobody47 hat geschrieben:.. Irgendwann in Jahrmillionen wird die uns bekannte Welt vielleicht untergehen und nicht weiter existieren.. Aber was die Existenz des Menschen auf dieser Erde angeht, das dürfte sehr viel früher zu Ende sein.. Ich habe darüber vor einiger Zeit übrigens im Fernsehen eine Sendung (oder waren es mehrere?) gesehen, Die Erde ohne Menschen.. Erstaunlich, die Erde erholt sich vom Menschen in beachtenswert kurzer Zeit; 200 bis 300 Jahre dürften ausreichen, um das kurze Intermezzo unserer Spezies vergessen zu machen und de Planet Erde seiner ursprünglichen Schönheit zurückzugeben.. ich habe diese Sendung auch gesehen und fand sie wahnsinnig interessant.. In 10 Folgen kann man sie sich auf youtube anschauen,.. Teil 1 stelle ich mal hier ein, die restlichen Folgen kann  ...   die Menschen zurückgelassen haben, wird zu Nichts zerfallen, Zeit spielt da keine Rolle mehr.. Der Weltuntergang an sich wird, wenn uns nicht irgenwann ein Riesenweltraumtrümmer trifft, erst Millionen Jahre nach dem Ende der Menschheit sein.. Danke für den youtube Link:.. Habe mir alle Folgen angeschaut---einfach NUR interessant und auf -und erklärend! Mich kann nix mehr erschüttern, es kann eigentlich nur besser werden!.. Trotzdem genieße ich mein Erdendasein in vollen Zügen!.. Beiträge: 525.. Erectus.. 2012, 11:53.. Zu dieser Thematik möchte ich einfach nur einen wunderschönen Link empfehlen:.. com/watch?v=R2wo9JWU.. re=related.. Beiträge: 6.. 2012, 16:55.. Erectus hat geschrieben:.. Ja Erectus, da hast Du mir als Katzenfreundin eine Freude gemacht, auch sonst ein bemerkenswertes Video! Paßt mal wieder!.. !.. Wie man sieht--liegt Leid und Freud' wie immer --dicht beieinander!..

    Original link path: /forum/weltuntergang-t44686-s60.html
    Open archive

  • Title: Eine Waffe aus dem 3D-Drucker - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: Eine Waffe aus dem 3D-Drucker.. 11 Beiträge.. sigrid55.. 08.. 2012, 19:27.. Kann man mithilfe eines 3D-Druckers eine Waffe bauen? Ein Amerikaner hat es gezeigt: Aus einer so hergestellten Pistole feuerte er 200 Schuss ab.. Der 3D-Druck zeigt: Nicht nur Lampen und vielleicht Organe, auch Waffen können ein Erzeugnis sein.. Beiträge: 484.. Malzmueller.. 2012, 7:42.. Die unbeachteten Themen hier sind manchmal auch spannend.. Vielleicht solltest Du noch ergänzen, dass ein 3D- Drucker eigentlich nichts mit dem Begriff Drucker zu tun hat, wie ihn wahrscheinlich 98% aller Leute assoziieren.. Sondern schlicht und einfach eine Maschine ist, die 3- dimensionale Gegenstände nach den in CAD- Dateien enthaltenen Fertigungsvorgaben aus Kunststoff- oder Metall Granulaten und Pulvern und sich verfestigenden Flüssigkeiten herstellt bzw.. modelliert.. Im Grunde das Gegenstück zu einer Computer gesteuerten gesteuerten Maschine, die Werkstücke nach in CNC- Dateien enthaltenen Informationen durch sägen, fräsen, bohren und schleifen aus Blockrohlingen herstellt.. Die hätte das auch gekonnt, kostet aber wesentlich mehr.. Dein 3-D Drucker hat übrigens keine Pistole hergestellt, sondern nur ein normalerweise aus einer Metalllegierung bestehendes Bauteil eines AR-15 Gewehrs in Plastik nachgebildet, nämlich den Zentralrahmen.. Den hat er mit anderen Originalbauteilen eines Kleinkalibergewehrs kombiniert und hatte eine schußfähiges Endprodukt.. Der Clou an der Sache war, dass die Herstellung dieses Bauteils bei Waffenherstellern einer strengen gesetzlichen Kontrolle und Überwachung unterliegt.. Die wurde jetzt mit dem 3D Printer praktisch umgangen.. Er hätte auch ein Ei, ein Zahnrad, ein Legobaustein oder ein Kupplungsgehäuse fertigen können.. Die Maschine macht da keinen Unterschied.. Der Einstieg für den interessierten Hobbypanzerbauer findet sich  ...   Grunde das Gegenstück zu einer Computer gesteuerten gesteuerten Maschine.. schrieb ich.. Ich überlege gerade, ob die doppelte Steuerung falsch war oder richtig.. agapanta.. 2012, 0:16.. Malzmueller hat geschrieben:.. So macht Sprache Spass.. Ich würde sagen es ist richtig.. Beiträge: 503.. 2012, 15:56.. Echtes Schnitzel aus dem 3D-Drucker.. Das US-Unternehmen Modern Meadow entwickelt eine Technik, um Fleisch aus einer Biotinte per 3D-Drucker herzustellen.. Das Fleisch aus dem Drucker soll eine bessere Ökobilanz haben.. Sepia56.. 2012, 17:03.. Stimmt.. Und die Brigitte hat schon angefragt - man will das kalorienfreie 3-D-Schnitzel in das Brigitte-Diät-Programm übernehmen.. Foodwatch hat Protest eingelegt.. An der Herstellung eines perfekten 3-D-Traummannes wird angabegemäß gearbeitet, erste Pilotarbeiten laufen unter dem Arbeitstitel Printman.. Der gedruckte Mann wird hygienisch einwandfrei sein, weder fusseln noch krümeln, nicht rauchen, trinken oder altern und ist in exclusiver Sonderausstattung empfängnisverhindernd ausgestattet.. Beiträge: 230.. FagusW.. 2012, 17:06.. sigrid55 hat geschrieben:.. eine Technik, um Fleisch aus einer Biotinte per 3D-Drucker herzustellen.. Biotinte.. den Leuten graust es echt vor gar nix.. Kuhfladen haben auch eine super Ökobilanz, nebenbei.. Beiträge: 1833.. Visurgis.. 2012, 20:14.. Man sollte das Pupsen der Rinder auffangen und zusammen mit den Kufladen einer Biogasanlage zuleiten, da reines Methan den Pups des Rindes ausmacht !.. Demzufolge sollte es einen Pups 3D Printer geben, da muss nur noch der Geruch mit übermittelt werden können !.. online.. Beiträge: 1609.. Bernd.. 2012, 20:32.. Abgeschrieben aus der Wirtschaftswoche (WiWo.. de) vom 02.. 2012.. Echtes Schnitzel aus dem 3D-Drucker.. Abgeschrieben aus Virato.. de vom 17.. Beiträge: 461.. 2012, 6:58.. Nur kopiert Du Leuchte !..

    Original link path: /forum/eine-waffe-aus-dem-3d-drucker-t46935.html
    Open archive

  • Title: mathematisches Rätsel - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: mathematisches Rätsel.. 5 Beiträge.. Lesepatin.. 2012, 9:30.. Folgende Daten:.. Man hat 100g Erdbeeren.. Bestimmung des Wassergehalts ergibt 99%.. Einige Zeit später nimmt man von der selben Charge eine weitere Probe und bestimmt den Wassergehalt: Ergebnis: 98%.. Frage: Wieviel Gramm habe ich jetzt noch vorliegen?.. oder präziser gefragt: Wieviel Wasser ist verdunstet?.. Noch ein Hinweis:.. Verluste durch die Probenentnahme werden vernachlässigt.. 2012, 9:37.. Lesepatin hat geschrieben:.. Der Erdbeer-Feststoffgehalt liegt bei einem Prozent, also 1 Gramm.. Wenn der  ...   müssen jetzt also 2 Prozent des Erdbeergewichts ausmachen.. Jetzt kommt der gute alte 3- Satz: 1 : 2 x 100.. Somit wiegen die Erdbeeren jetzt 50 Gramm.. Bleibt immer noch die kardinale Frage offen:.. Wie viel Wasser ist jetzt verdunstet?.. Frohes Rechnen.. sunrose.. 2012, 12:41.. Wie viel Wasser ist jetzt verdunstet?.. Relativ oder absolut?.. 2012, 11:04.. sunrose hat geschrieben:.. Frag CarlaMay.. ScooterOH.. 2012, 14:47.. relativ oder absolut? *lachmichwech.. Wer keine Ahnung hat, sollte wenigstens Verwirrung stiften können..

    Original link path: /forum/mathematisches-raetsel-t46747.html
    Open archive

  • Title: Mathematik mit Überlegung - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: Mathematik mit Überlegung.. 14 Beiträge.. Steinbocker.. 2012, 11:37.. Ein Baseballschläger und ein Ball kosten zusammen einen Dollar und zehn Cent.. Der Schläger kostet einen Dollar mehr.. Wie viel kostet der Ball?.. Nicht hudle beim Denken.. N_Adine.. S.. chläger +.. all = 1,10.. Schläger = Ball + 1.. Ball = Schläger - 1.. S + S - 1 = 1,10.. 2 S = 1,10 + 1.. 2 S = 2,10.. 1 S = 1,05.. -.. Schläger kostet 1,05$.. Ball kostet 0,05 $.. Bitte mehr davon.. lg.. Beiträge: 414.. SugarM.. 2012, 12:52.. Die Differenz von null Komma drei und null Komma sieben ist natürlich null Komma vier.. Was aber ist die Differenz von null Komma neun und null Komma zehn?.. Beiträge: 1872.. Grantler48.. 2012, 14:16.. SugarM hat geschrieben:.. wie wär´s mit.. Null Komma acht.. ?.. Ob man nun sagt null Komma eins (0,1) oder null Komma zehn (0,10) oder auch null Komma einhundert (0,100), es ist immer null Komma eins.. (hier lässt man sich leicht ins Bockshorn jagen).. null Komma neun minus null Komma eins ergibt somit null Komma acht.. Beiträge: 856.. cherrycon.. 2012, 15:24.. Vielleicht löst das mal eine Mathe-As.. Jeder Buchstabe wird durch eine Ziffer ersetzt.. Eine Addition von drei Worten.. GORDON.. + DR YGI N.. +LO NDON.. = ENGLAND.. Der Buchstabe N kann z.. keine 5 oder 0 sein, da beim Ergebnis der letzte Buchstabe ein D ist und die Addition der 3 Fünfen oder Nullen als letzten Buchstaben beim Ergebnis wiederum ein N ergeben müsste.. Viel  ...   gezählt hatte, überlegt er, beim Zählen etwas anders vorzugehen:.. er zählt alle seine Tiere und er zählt die Beine all dieser Tiere, mit folgendem Ergebnis:.. 57 Tiere.. 156 Beine.. Frage:.. wie viele Hühner und Schweine hat er?.. 2012, 8:52.. Zuerst muss berechnet werden, wie viele Tiere als Zweibeiner (x) und wie viele als Vierbeiner (y) auf dem Hof leben.. Mit Hilfe der Algebra (z.. Additionsverfahren) lässt sich die Aufgabe.. x + y = 57.. 2x + 4y = 156.. leicht lösen.. Ergebnis:.. 36 Zweibeiner.. 21 Vierbeiner.. Bei den Zweibeinern wurden bereits 12 Gänse gezählt, also sind es 24 Hühner.. und bei den Vierbeinern bleiben neben den 6 Rindern noch 15 Schweine.. 2012, 17:20.. weltbuerger4 hat geschrieben:.. Geb mich geschlagen.. 2012, 19:38.. Eine interessante Frage.. Wenn das Ergebnis der 2ten Potenz einer 5-stelligen Zahl (BLACK) eine 9-stellige Zahl (BEAUTIFUL) sein soll, kann diese Zahl nur max.. 14142 lauten.. Also ist B eine 1.. LACK.. EAUTIFUL.. L (B.. L.. ACK und BEAUTIFU.. ) kann folglich (1.. 142) nur 0,1,2,3 oder 4 sein.. Das Quadrat aus K (BLAC.. K.. ) mit dem Ergebnis in L (BEAUTIFU.. ) nur eine 4 sein (2x2 oder 8x8).. Also.. ACK.. 1EAUTIFU.. A (BLACK) kann nur 0 oder 1 sein.. Die 1 ist bereits vergeben, also die Null.. Aber das A in BEAUTIFUL kann nicht Null sein, da die niedrigste Potenz aus den 14000er Zahlen mindestens 19.. 6.. 000.. 000 ist, kommt eine 0 nicht in Frage.. 0.. CK.. 1E.. UTIFU4.. Das sollte es gewesen sein..

    Original link path: /forum/mathematik-mit-%C3%9Cberlegung-t47154.html
    Open archive

  • Title: Die 4. Physikaliche Dimension - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: Die 4.. Physikaliche Dimension.. 12 Beiträge.. korlbeggerow.. 2012, 16:01.. Vor Jahren, als ich in diesem Forum meine ersten tapsigen Schritte machte, erschien unter Wissenschaft und Technik folgender Beitrag:.. (Ich kann den Inhalt heute, nach so langer Zeit nur noch aus dem Gedächtnis – und deshalb vermutlich unvollständig wiedergeben)-.. Ein Schweizer Verleger fand im Nachlass seines Freundes, eines und bekannten Wissenschaftlers (Physiker), ein Manuskript aus dem hervorging, dass jener die 4.. Physikalische Dimension entdeckt hatte und damit –hätte sein Leben nicht ein vorzeitige Ende gefunden – eine bahnbrecherische Entdeckung gemacht hätte; für die Menschheit noch wichtiger, als es die Relativitätstheorie von Einstein damals war.. In diesem Forumsartikel wurde auch auf entsprechende Veröffentlichungen im Internet verwiesen.. Ich – der ewige Zweifler – habe diesen Beitrag für nicht sehr seriös gehalten und mir dafür.. mächtige Schelte eingehandelt (damals, als „Jungforist“ hat mir solche Schelte noch manche schlaflose Nacht beschert).. Wer erinnert sich noch dieses Vorganges (der damalige Schreiber hat sich bald danach aus dem Forum verabschiedet)?.. Wer weiss noch Näheres über den Wissenschaftler; die 4.. Dimension oder auch über den Schweizer Verleger, wenn auch nicht aus dem Forum?.. Es könnte mir bei meiner Arbeit sehr helfen.. Beiträge: 138.. Burgell.. 2012, 16:33.. Du könntest Fragen stellen.. für Spezialisten.. ich kenne die Dimensionen Länge x Breite x Höhe, das ist der Raum,, die vierte Dimension wäre die Zeit,.. aber ich kenne die Arbeiten des Wissenschaftlers nicht.. brauchte eine Erklärung um mir das vorstellen zu können , wenn überhaupt.. Beiträge:  ...   nur für Deine schlaflose Nacht (nein, nicht revanchieren, sondern:) entschuldigen.. Das bringt uns jedoch auf der Suche nach der 4.. Dimension und dem damaligen Verfasser nicht weiter.. befürchtet.. 2012, 20:35.. Verzeihung für OT,.. wusste nicht dass ich in einer Vorlesung bin ,.. der Respekt ist ganz auf meiner Seite.. Burgell.. Musikerin.. 2012, 11:52.. Lieber Korl,.. meinst du evtl.. diesen Thread?.. 50plus-treff.. de/forum/die-ve.. 35494.. html.. Etwas anderes habe ich nicht gefunden.. Liebe Grüße.. Beiträge: 2376.. 2012, 17:12.. Liebes Burgelchen.. , warum denn gleich so spitz?.. Ich dachte, dass man auch einmal Thema ohne den sonst verordnete Forumszynismus besprechen könnte.. Und wegen.. Burgelchen.. musst Du nicht gleich das Küchemesser wetzen (ist ja nicht bös`gemeint).. versichert Dir.. 2012, 17:17.. Musikerin hat geschrieben:.. Ja, liebe MUSI.. ohne Fleiss kein Pries.. - jedoch Fleiss alleine macht es nicht.. ergo: Dank für die MÜHE, aber ich denke in viel früheren Zeiträumen,.. schicke Dir aber trotzdem als Belohnung 3 Stck Achtelnoten für Deine Abendunterhaltung-.. 2012, 21:40.. Ich wetze gar nichts.. aber Burgelchen durfte mich nur meine Mama nennen.. und da war ich unter 5 Jahre.. wie ich weiß.. bist du nicht meine Mama.. und unter 5 bin ich auch nicht mehr.. meint respektvoll Burgell.. 2012, 6:19.. Dann werde ich das natürlich respektieren.. versichert Dir ehrlich und aufrichtig.. aber bringt uns auf der Suche nach der.. wiederum auch nicht weiter :.. mit frohem Morgengruss.. 2012, 20:48.. Über die 4.. Dimension hat seiner Zeit schon Einstein philosophiert, die gekrümmte Raumzeit, beginn der Stringtheorie !..

    Original link path: /forum/die-4-physikaliche-dimension-t47014.html
    Open archive

  • Title: Denken und nicht hudle - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: Denken und nicht hudle.. 2 Beiträge.. Widder.. 2012, 11:46.. o o o.. Alle diese neun Kreise müssen mit vier geraden Linien verbunden werden.. Wenn sie Kanäle wären, dann müsste das Wasser von jedem Kreis zum anderen fließen können.. Die Anordnung der Kreise ergibt ein absolutes Quadrat.. D.. , jeder Kreis hat zu seinem Nachbarkreis den gleichen Abstand.. 2012, 13:59.. Widder hat geschrieben:.. In einem Texteditor lassen sich Zeichnungen schwer darstellen.. Daher dieser Link:.. http://de.. wikipedia.. org/wiki/Neun-Punkte-Problem..

    Original link path: /forum/denken-und-nicht-hudle-t47176.html
    Open archive

  • Title: Was war am Anfang der Erde, direkt nach dem Urknall - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: Was war am Anfang der Erde, direkt nach dem Urknall.. 82 Beiträge.. girl47.. 02.. 2012, 10:43.. Wer kann kind/jugendlichengerecht erklären, was am Anfang war? Der Urknall löste nach meinem Verständnis eine Art Kettenreaktion aus und schaffte durch Gase eine Art Atmosphäre, die geeignet zum Leben von erstens Einzellern späeter Mehrzellern war und ist, ist das vereinfacht gesagt richtig so?.. Und wie ist das genau mit der Sonne und der Erdachse, gibt es anschauliche Modelle, das bildlich zu erklären.. Wo kann man Antworten auf solche Fragen finden? In Köln gibt es ein Mitmachmuseum für kids (Odysseum), aber so richtig schöne wissenschaftliche (3 D)Modelle habe ich hier (Linz) noch nicht gefunden:(.. Beiträge: 5.. girl47 hat geschrieben:.. ist das vereinfacht gesagt richtig so?.. Es ist schon etwas sehr verkürzt dargestellt.. Der Urknall löste nach meinem Verständnis eine Art Kettenreaktion aus und schaffte durch Gase eine Art Atmosphäre.. vor ungefähr 13,7 Milliarden Jahren, die sich verdichtete und die ersten relativ kurzlebigen Sonnen entzündete.. Nach dem Verbrennen (wissenschaftlich korrekter: Fusionieren der Wasserstoff- und Helium-Atome) zu Elementen mit höheren Ordnungszahlen bis hin zum Eisen explodierten die Ursonnen.. Dabei entstanden zusätzlich die restlichen Elemente bis hin zum Uran.. Eine Wolke dieser ins Weltall zerstiebenden Atome verdichtete sich vor ungefähr 4,6 Milliarden Jahren unter dem Einfluss der Gravitation erneut, diesmal zu unserer Sonne, die von einem Materiering umgeben war.. Dieser Materierings verdichteten sich wiederum zu vier inneren Stein-und Eisenplaneten und vier äußeren Gasplaneten.. Die Planeten kühlten langsam ab, und vor ungefähr 3,5 Milliarden Jahren entwickelte sich die Oberfläche des drittinnersten Planeten so, dass.. die geeignet zum Leben von erstens Einzellern späeter Mehrzellern war und ist.. Ob das jetzt kind/jugendlichengerecht erklärt ist, kann ich nicht beurteilen.. Andererseits: wieviele Kinder lesen hier im 50plus-Treff-Forum mit?.. Schwindeggerbua.. 2012, 21:27.. Hallo Volker,.. Gut erklärt, aber, was war vor dem Urknall? Nimmt man einen Urknall an, setzt dies voraus, dass etwas davor war.. Grüße.. Werner.. 2012, 8:27.. Moin, Werner.. Schwindeggerbua hat geschrieben:.. Gut erklärt, aber, was war vor dem Urknall?.. Eine Theorie, die seit 1982 unter Kosmologen diskutiert und allgemein akzeptiert wird, besagt, dass aus einem winzig kleinen Keim einer Quantenfluktuation eines falschen Vakuums (korrekter: eines elektroschwachen Vakuums) in einem Sekundenbruchteil eine Region von der Größe eines Atoms auf Ausmaße gebracht wurde, die das gesamte derzeit beobachtbare Universum um ein Vielfaches übersteigt.. Infolge seiner Instabilität zerfällt dabei das elektroschwache Vakuum und hinterlässt einen heißen Teilchen-Feuerball, der vulgo als Urknall bezeichnet und in der Baryogenese beschrieben wird.. Übrigens: die Expansion des falschen Vakuums erfolgt in der von Dir so geschätzten mehrfachen Überlichtgeschwindigkeit.. Dieser Aussage verletzt allerdings nicht die Einsteinsche Aussage, dass _Informationen_ sich nicht schneller als mit c ausbreiten können, da es sich bei dieser Expansion nur um die Ausbreitung eines _Raumes_ handelt.. MarthA67.. 2012, 21:28.. Magic, was hast Du angerichtet?.. der Werner ist vor Dir geflüchtet.. Dein gigantisch großes Wissen.. hat ihn einfach  ...   aber bei solchen Typen hat das die Wirkung.. von Kamillentee zur Bekämpfung der Schwindsucht.. und komm mir bitte nicht mit deiner Liebligsphrase nach Beweisen und deinem Höflichkeitswahn vom Outen !.. Danke im Voraus!.. buscador.. 2012, 6:00.. Nach dem Urknall kam eine gewisse ungesunde Unruhe in die Weltgeschichte , die letztlich daran schuld ist , dass ich aufstehen und ins Büro gehen muss.. Im übrigen bin ich davon überzeugt dass eine extrem komplizierte Differentialgleichung mit Anfangswert- bedingungen beim Urknall ausgelöst wurde und jetzt wie ein Uhrwerk exekutiert wird.. Da ich jetzt ins Büro muss hoffe ich dass Buscy bis heute abend uns hier ein angenaehertes Modell dieser DGL liefert das uns auch den präsumptiven Eintritt des Sozialismus im Jahr 2012 erklärt.. 2012, 8:05.. Also mein geschätzter Freund Bürger,.. was heißt hier präsumtiv ?.. Nach de Wahl in Frankreich, also schon ab Mitte Mai,.. hat dich der dann exponential.. anwachsende Sozialismus bereits am Steiß und lässt dich nicht mehr aus!.. In Griechenland wird man die ersten deutschen und französischen Kapi Geiseln vor den.. Gerichtshof der nagelneuen Volksfrontregierung bringen!.. P.. S.. Am Tag nach der Wahl werde ich gleich die La Marseillaise auflegen.. und eine Flasche Ruinart R de Ruinart öffnen!.. Auschra.. 2012, 8:21.. ich habe nicht das Wissen über Urknälle , Verursacherprinzipien und all das zu diskutieren.. Ich halte das auch für müßig, denn - ich nehme doch einmal an, dass hier kein Physiker ( theoreitscher, mathematischer, Kernphysiker usw ) unter uns weilt, der vorsichtg seine Vermutungen erklären kann.. Für uns Normalos bleibt das Ganze im Spekulativen.. wir müssen das glauben, was uns am einsichtigsten erscheint.. Ich bekenne: ich weiß nicht, wie die Evolution begann, stehe aber staunend vor ihr.. Beiträge: 527.. Auschra hat geschrieben:.. wir müssen das glauben, was uns am einsichtigsten erscheint.. Wirklich? Was uns einsichtig erscheint, kann durch begrenzte Vorkenntnisse, Selbsttäuschungen und Vorurteile bestimmt sein und inkorrekt sein.. Sollten wir nicht eher das glauben, was den meisten Experten zu einer Fragestellung am einsichtigsten erscheint - sofern wir uns nicht selbst ein fundiertes, abwägendes Urteil zutrauen?.. Katharina88.. 2012, 22:47.. Liebe Auschra,.. wer verfügt hier schon über das Wissen,welches in diesem Kontext zu einer ergiebigen Diskussion erforderlich wäre?Ein Wissenschaftler hat einmal gesagt; Angesichts der komplexen chemischen und physikalischen Zusammenhänge beim Übergang von einer anorganischen in eine.. organische Welt ist es einfacher, an die Schöpfungsgeschichte zu glauben.. Noch einfacher ist allerdings der Klick auf Google.. Dennoch,liebe Auschra,ist der Mensch dazu bestimmt,nach Höherem,nach Glück und auch nach Erkenntnissen zu streben.. Wir m ü s s e n allerdings keinesfalls glauben,was der Einsicht anderer entspringt.. Wenn wir das nicht wollen oder können,dann stehe ich mit Dir ehrfurchtsvoll und staunend vor dem.. Unbegreiflichen.. Gute Nacht.. Katharina.. 2012, 22:49.. Direkt nach dem Urknall waren die ersten Forenbeiträge in 50+ unterwegs!.. Muntifi.. 2012, 22:52.. Ich habe schon lange keine Uhr mehr, weil sie andauernd knallt.. Beiträge: 245..

    Original link path: /forum/was-war-am-anfang-der-erde-direkt-nach-dem-urknall-t45300.html
    Open archive

  • Title: Was war am Anfang der Erde, direkt nach dem Urknall - Seite 4 - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: 2012, 9:43.. Du musst dagegen zugeben, dass die Religionen auf viele offene Fragen in unserer Lebenswirklichkeit erst recht keine vernünftige Antworten liefern.. Und wenn sie Antworten liefern, sich diese in der Regel weder verlässlich, reproduzierbar noch steigern sie unseren Lebensstandard.. Das stimmt Religionen und Götter liefern keine vernünftigen Antworten.. Anektoden allgemein und über Götter liefern Verhaltensregeln, die auf die Erkenntnisse und Erfahrungen unserer Vorfahren aufgebaut sind.. Sie machen es möglich auf Situationen und Einflüsse richtig zu reagieren ohne die wissenschaftlichen Faktoren zu kennen.. Den Grundstein für unsere Gesetze lieferten die Religionen.. Insofern sind sie weder verlässlich noch reproduzierbar aber steigern sehr wohl unseren Lebensstandart.. Deine eine Anekdote mit dem Gott des Meeres leitet doch keine allgemeine Regel her, nach der das Primat der Wissenschaft gegenüber den Religionen in Frage zu stellen wäre.. Das Primat der Wissenschaft stelle ich in keinster Weise in Frage.. Aber solange es auf all die offenen Fragen, speziell im emotionalen Bereich keine fundierten wissenschaftlichen Erkärungen gibt, werden die Menschen diese Lücken mit dem Glauben schließen um zu verstehen.. 2012, 9:48.. Wesentlich häufiger haben dagegen Projektionen der Religionsvertreter darüber, was Gott will , für Unheil gesorgt.. Der Glaube und die Götter wurden, werden und werden auch in Zukunft von Religionen missbraucht, sowie auch die Wissenschaft missbraucht wird.. Atombombe, chemische Waffen, Organhandel, Manipulation durch Medien usw.. Missbrauch wird weder von Wissenschaft noch vom Glauben vollzogen, sondern vom Menschen.. 2012, 10:46.. So, meinst Du.. Wie wertest Du dann die Scharia? Der Begriff Scharia bezeichnet das islamische Recht; es enthält die Gesamtheit der Gesetze, die in einer islamischen Gesellschaft zu beachten und erfüllen sind.. ) Der Mensch hat das islamische Recht mit seinen Bestimmungen und Widersprüchen kritiklos zu akzeptieren.. (Quelle:.. Wikipedia.. ).. Dieser religiöse, nämlich aus dem Koran abgeleitete Gesetzeskanon bestimmt die Rechtskultur in Staaten wie Saudi-Arabien, Afghanistan oder dem Sudan.. Willst Du weiterhin behaupten, dass die Religionen und die darauf aufbauenden Gesetze den Lebensstandard der dortigen Bevölkerung steigern helfen? Ist es nicht eher im Gegenteil so, dass das Beharren auf mittelalterlichen Rechts- und Glaubenskonstrukten die Bevölkerung dort in (geistiger) Armut verharren lässt?.. Und haben unsere Vorfahren nicht in Mitteleuropa kulturelle Errungenschaften wie die Emanzipation der Frauen, sexuelle Selbstbestimmung und Meinungsfreiheit häufig gegen den erbitterten Widerstand der Vertreter der Religionen erkämpfen müssen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du diese Errungenschaften nicht als Beiträge zur Steigerung der - auch Deiner! - Lebensqualität wertest.. 2012, 16:34.. Die wissenschaftlichen Fortschritte gehen heute soweit, das die BRD den Saudis wohl 600 bis 800.. Leopard2 Panzer mit der entsprechenden Munition liefern werden, alle Verhandlungen werden ohne eine parlamentarische Öffentlichkeit im verschwiegenen Raum geführt von Parteien die das C wie christlich im Namen Führen.. Warum brauchen die Saudis so viele Panzer : um sich vor dem politischen Frühling in ihrem Land schützen zu können ?.. 2012, 18:09.. Visurgis hat geschrieben:.. das erklärt aber noch nicht den Ürknall.. 2012, 20:17.. Der Ürknall wäre es wohl in der Türkei, bei uns nennt man ihn immer noch Urknall !.. Von vielen Wissenschaftlern wird er als bildhaften Anfang des Lebens gesehen, weil angeblich durch ihn sich das Universum bis heute und noch sehr viel länger ausdehnt !.. Nur viel Wissenschaftler können sich nicht wort wörtlich vorstellen das es mit einer Explosion begann.. 2012, 0:36.. MagicTouch hat geschrieben: Dieser religiöse, nämlich aus dem Koran abgeleitete Gesetzeskanon bestimmt die Rechtskultur in Staaten wie Saudi-Arabien, Afghanistan oder dem Sudan.. Ja will ich.. Der Glaube vermittelt Wissen und liefert die Grundlage für Sitte und Moral.. Die Nutzung von Religion, das was der Mensch daraus macht, ist einzig und alleine die Entscheidung der Menschen.. Wenn ein Mensch durch Messerstiche getötet wird verurteilen wir ja auch nicht das Messer sondern suchen den Mörder.. Nicht die Religion mindert in diesen Ländern den Lebensstandard sondern Menschen die den Glauben als Instrument ihrer  ...   hat geschrieben:.. Darf ich Dich bitten, Literatur über die Lebenswirklichkeit in islamischen Ländern zu lesen? Meine Empfehlung: Ayaan Hirsi Ali: Mein Leben, meine Freiheit: Die Autobiographie.. Magic Touch mich faszinieren wissenschaftliche Entdeckungen und ich glaube nicht an die Existenz der Götter, nur sehe ich Religion und Wissenschaft nicht als Kontrahenten.. Ich befürworte auch nicht die Lebensumstände in manchen islamischen Ländern aber ich kenne auch keine islamischen Emigranten die uns aus Dankbarkeit für ihre (geistige) Befreiung zu Füßen fallen und ihren Glauben ablegen.. Ebenso muß ein Christ nicht seinen Glauben ablegen um als moderner, aufgeschlossener und fortschrittlicher Mitteleurpäer zu gelten.. Solange man die Schuld an gewissen Lebensumstände auf den Glauben und auch auf die Wissenschaft abwälzt und dahinter nicht die aktive Tat und eigene, politische Interessen einzelner Menschen erkennt, bleiben wir manipulierbar und beherschbar.. Nicht der Islam ist das Problem sonder die Art und Weise wie er in manchen Länder von korrupten Machthaber, die zum Teil von sehr fortschrittlichen Großmächten gestützt werden, genutzt wird.. Unser Fortschritt, unsere Lebensqualität und Konsumgesellschaft ist auf die Unterdrückung von armen Ländern aufgebaut.. Auch du nützt sicherlich diese Vorteile.. 2012, 14:12.. Ich schon.. Genau aus diesem Grund habe ich Dir dieses Buch empfohlen.. Dort lernst Du eine islamische Emigrantin kennen, die uns (konkret ihren niederländischen Nachbarn und Freunden) aus Dankbarkeit für ihre (geistige) Befreiung (symbolisch) zu Füßen fällt und ihren Glauben ablegt.. Aber ist er dann noch ein Christ? Als (beispielsweise evangelischer) Christ gilt für ihn das Glaubensbekenntnis:.. ) Und an Jesus Christus, seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn,.. empfangen durch den Heiligen Geist, geboren von der Jungfrau Maria,.. gelitten unter Pontius Pilatus, gekreuzigt, gestorben und begraben,.. hinabgestiegen in das Reich des Todes, am dritten Tage auferstanden von den Toten,.. aufgefahren in den Himmel; er sitzt zur Rechten Gottes (.. Als fortschrittlicher Mitteleuropäer glaubt er an eine Zeugung durch einen heiligen Geist ?.. Als fortschrittlicher Mitteleuropäer glaubt er an eine Geburt durch eine Jungfrau , die (nach katholischer Lehrmeinung) auch noch nach Jesu' Geburt eine.. virgo intacta.. war??.. Als fortschrittlicher Mitteleuropäer glaubt er an eine Reanimation nach drei Tagen der Verwesung?.. Als fortschrittlicher Mitteleuropäer glaubt er an eine körperliche Auffahrt in den Himmel?.. Entweder ist er kein Christ - oder leidet unter einer erheblichen kognitiven Dissonanz.. Deswegen ist der Kant'sche Imperativ:.. Sapere aude!.. wichtig.. Und worauf stützen sich diese Machthaber? Woher haben sie ihre Macht? Solange der Koran von der breiten Masse der Bevölkerung als intellektuelles Seditativ akzeptiert wird, wird sich an den Machtstrukturen kaum etwas ändern.. Klar.. Aber das erklärt leider immer noch nicht den Urknall.. 2012, 14:38.. Was du nicht sagst.. leider kann ich nicht türkisch.. die vielen ü in der Sprache.. weiß ich von Kaya Yanar(Komiker).. Aber die Bibel erzählt uns die Schöpfungsgeschichte.. solange die Wissenschaft noch keine plausiblere Geschichte als den Urknall hat.. kann ich auch die , der Bibel in Betracht ziehen.. am besten finde ich u.. und der Geist Gottes schwebte über den Wasser.. waren das vielleicht die Higgs- Teilchen.. wer weiß.. clearer.. 2012, 14:57.. http://mediathek-video.. br.. de/B7Mediathe.. ccode=both.. Also -.. wer Lust hat mal die Sache mit den Higgs und den ganzen Teilchen verständlich erklärt zu bekommen sollte den Stammtisch anschauen.. Der Herr Professor hat den Dreh raus.. Da habs selbst ich begriffen.. Ich meine, - man sieht die Dinger doch einfach nich.. Und ich gleich gar nich.. Da können die einem viel erzählen.. Jetzt hab ich sie gesehen.. Gut - hab ich mir in meiner Phantasie etwas anders ausgemalt.. Aber man kann sich man täuschen.. (Man muss sich nich den ganzen Film anschauen - weiß ja eh jeder, man kann auch vorspulen.. Beiträge: 469.. 2012, 15:23.. clearer hat geschrieben:.. de/B7Mediathek.. html?bccode=both.. Ich habe den Stammtisch gesehen.. ich habe etwas verstanden.. dann auch wieder nicht,.. sind die Higgsteilchen.. die alles im Kosmos zusammen halten.. ?..

    Original link path: /forum/was-war-am-anfang-der-erde-direkt-nach-dem-urknall-t45300-s45.html
    Open archive

  • Title: Was war am Anfang der Erde, direkt nach dem Urknall - Seite 5 - 50plus-Treff FORUM
    Descriptive info: 2012, 10:10.. Ich bin kein Wissenschaftler aber ich versuch mal das Higgs-Bosom zu erkären.. Eichbosomen sind elementare Bausteine, die verschiedene Kräft (Wechselwirkung) zwischen den verschiedenen (Materie ) Teilchen übermitteln.. Das Photon mit der Masse 0 ist das Eichbosom der starken Wechselwirkung.. Die W- und Z-Bosomen sind die Eichbosomen der schwachen Wechselwirkung, allerdings muss man ihnen um sie beschreiben zu können eine Masse zuordnen.. Die Eichtheorie fordert aber aus mathematischen Gründen, dass die Eichbosomen die Masse 0 haben.. Daher führte man in den 60er Jahren das zusätzliche Higgs-Feld ein, welches die W- und Z-Bosomen in Erregung versetzt und ihnen dadurch Masse verleiht.. Das zugehörige Teilchen, das Higgs-Bosom konnte vermutlich jetzt nachgewiesen werden.. zB.. Wenn man sich vorstellt die Gitarrensaiten wären die W- und Z-Bosomen mit einer Masse 0, dann wäre der Mensch, der mit seinen Fingern die Saiten zum Schwingen bringt, das Higgs-Feld.. Die Saiten würden durch diese Schwingung ihre Masse erhalten.. Der größte Teil der Masse in unserer Alltagswelt beruht aber auf die starke Wechselwirkung.. Soweit ich das verstanden habe hält das Higgs Teilchen nicht alles im Kosmos zusammen sondern erklärt wodurch die Elementarteilchen ihre Masse erhalten aber nicht was die einzelnen Elementarteilchen zusammenhält.. 2012, 12:36.. Nimm es mir bitte nicht übel@bigbang.. aber das verstehe ich noch weniger.. im Stammtisch hatte der Herr Professor einen kleinen Behälter mit Marmelade, er sagte.. ohne diese Marmelade würden alle Teile.. alle kosmischen Körper schwingen wie sie wollten.. diese Marmelade sollten die Higgsteilchen symbolisieren.. ein Kügelchen schwingt in der Marmelade.. hin und her bekommt eine gewisse Ordnung.. ist das nun die Masse.. die ja erst die Gravitation ermöglicht?.. alles sehr kompliziert,,,,aber ich würde es schon wissen wollen.. 2012, 19:03.. Burgell hat geschrieben: ist das nun die Masse.. die ja erst die Gravitation ermöglicht?.. ich hätte mich sehr gefreut, wenn sich hier ein paar Herren der Wissenschaft gemeldet hätten um dir die Frage zu beantworten.. Ich glaube.. Nein.. Ein Atomkern besteht aus Protonen und Neutronen, die wiederum aus Quarks bestehen.. Das Higgs Boson erklärt die Masse der Quarks, aber nicht die Anziehungskraft, die Wechselwirkung zwischen den Protonen und Neutronen.. Das erkärt die starke Wechselwirkung.. Die Anziehungskraft zwischen den Planeten erkärt weiterhin die Gravitation.. Man könnte das Higgs Boson aber mit der Dunklen Materie in Verbindung bringen.. 2012, 10:02.. Wo bleibt die Emanzipation?.. Also, denn auf vielfachen Wunsch einer einzelnen Dame.. Richtig.. So besteht ein Proton aus zwei up- und einem down-Quark.. Die Masse dieser drei Quarks macht gerade mal ein Prozent der Gesamtmasse des Protons aus.. Die restlichen 99 % resultieren im wesentlichen aus der Bewegungsenergie der Quarks innerhalb des Protons (m = c hoch 2 durch E).. Allerdings: ohne diese initiale Masse der Quarks durch die Higgs-Bosonen, also diese 1 %, hätte sich kein Proton bilden können.. Manche Physiker glauben, dass unser Higgs-Feld schwach mit anderen Higgs-Felder verbunden ist, die für die dunkle Materie verantwortlich sind.. Die Gründe dafür: Nur das Higgs-Feld ist skalar und durchdringt den gesamten Raum.. Damit könnten durch Messungen minimaler Dichteschwankungen unseres Higgs-Feldes Rückschlüsse auf Gravitationswellen aus der Welt der dunklen Materie gezogen werden.. 2012, 20:46.. Also ich habe mich auch ein wenig.. versucht bei Google schlau zu machen.. aber auch dort steht es nicht eindeutig und verständlich.. offenbar fehlt mir Grundlagenwissen in der Teilchen Physik.. ,.. aber wenn du schreibst MagicTouch , manche Physiker g l a u b e n, die Higgs Bosonen stehen mit anderen Higgs Bosonen in der Dunklen Materie in Verbindung.. ,dann ist Glauben nicht gleich Wissen,.. das sind Theorien.. und bringen mich nicht wirklich dem Urknall näher.. dem Warum?.. 2012, 21:14.. ) manche Physiker g l a u b e  ...   Manche Physiker glauben gestolpert.. Hier wäre schon ein Hinweis wünschenswert, ob sie sich noch auf der Ebene der Spekulation bewegen, oder ob sie auf Grund gewisser Fakten, Messergebnisse oder vielleicht auch nur Interpolationen bereits dabei sind, eine Hypothese zu entwickeln (.. estimate.. oder nur.. guess.. ?).. 2012, 4:54.. der Prof sachte, dass Higgs die Marmelde ist, die allen Quarks die Masse verleiht.. Recht hat der Mann.. Das lässt sich an einem Feldversuch überprüfen.. Geht sogar mit Macherquark.. Viel Higgs im Quark macht mächtich Masse.. Das zeichnet einen Wissenden aus, dass er komplizierte Dinge einfach erklären kann.. 2012, 12:13.. FagusW hat geschrieben:.. zu formulieren.. Sorry, aber den Unterschied zwischen Ich glaube, dass es gleich regnen wird.. und Ich vermute, dass es gleich regnen wird.. ist mir nicht offensichtlich.. Hier wäre schon ein Hinweis wünschenswert.. Gerne.. Ian Sample,.. Massive.. , 2010, Virgin Books, S.. 259: Some physicists believe that our own Higgs field will be tenously linked to other Higgs fields that give mass to particles in the hidden world.. An Details Interessierte sollten bitte die angegebene Quelle lesen.. 2012, 17:11.. Am Beginn dieses Freds stand ja die Frage, ob es möglich sei, die Frage nach dem „Anfang“ kind- und jugendgerecht zu erklären.. Das scheint nicht so einfach.. In diesem Zusammenhang ist es aber durchaus lohnend, der Frage nachzugehen, was Physiker wissen und was sie „nur“ glauben.. Und da geht es ja offenbar um Begrifflichkeiten:.. ich empfehle Dir, bevor Du in die Tiefen der Teilchenphysik einzudringen versuchst, Dir zunächst einmal - ggf.. Also: bereits Glauben ist nicht gleich Glauben – es gibt offenbar Unterschiede.. Bei Glauben soll differenziert und gegoogelt und sich schlau gemacht werden, aber bei verschiedenen Wörtern erschließt sich der Unterschied nicht? Ja, wenn man zu einem Beispiel aus der Alltagssprache greift, mag das so sein.. Wir reden hier aber über Wissenschaftler, die gelernt haben sollten, sich klar und präzise auszudrücken.. Wenn ein Meteorologe sagt „ich glaube, dass das Klima sich erwärmt“, dann dürfte er recht ätzende Kommentare zu erwarten haben.. Sagt er aber „ich vermute, dass das Klima sich erwärmt, aufgrund dieser und jener Statistiken, und auf Grundlage des xy-Rechenmodelles“, dann sieht das schon anders aus.. Was also meint ein Physiker, wenn er sagt, er „glaube“?.. Ian Sample, Massive, 2010, Virgin Books, S.. Ian Sample also – der Mann, der Peter Higgs interviewte.. Nein, ich hab’s nicht gelesen.. Ich nehme aber an, dass einem Wissenschaftsjournalisten „griffige“ Formulierungen wichtiger sind als philosophische und theoretische Spitzfindigkeiten.. Physiker „glauben“ demnach, über das böse Boson könnten sie der Dunklen Materie näher kommen, jenem Gebilde also, das noch nie jemand in seinen Fingern gehalten hat und über das man noch viel weniger weiß als über das „Gottesteilchen“.. Ich interpretiere die Passage so, dass Physiker in diesem Fall tatsächlich nichts wissen.. Sie.. hegen.. vielmehr.. die Hoffnung.. , mittels ihrer Quarkteilchen einem weiteren ungeklärten Phänomen (der Dunklen Materie) auf die Spur zu kommen.. Es ist bestenfalls eine Theorie, noch nicht einmal im Stadium einer ausformulierten Hypothese.. Sonst hätte der alte Higgs dem Sample wohl etwas Anderes erzählt.. Ach ja: das ist nur meine Meinung.. Wer zweifelt, kann ja googeln.. 2012, 6:46.. Ist dies nicht genau der Wissens-/Glaubens-/Theorie-/Hypothesenstand, mit dem Peter Higgs Cie.. vor nahezu 50 Jahren ihre massevermittelnden Felder vorhergesehen haben?.. 2012, 20:57.. Tatsächlich bin ich der Meinung, dass ernsthafte Naturwissenschaftlicher das Wort glauben tunlichst vermeiden sollten.. Ich wußte nicht dass die Kirche einen alleinigen Rechtsanspuch auf den Glauben haben.. Am Anfang steht immer eine Vision verbunden mit Glauben und Hoffnung, dann folgt die Theorie noch immer mit Glauben und Hoffnung, dann der Beweis und wir Wissen.. Nur so können sich Dinge entwickeln..

    Original link path: /forum/was-war-am-anfang-der-erde-direkt-nach-dem-urknall-t45300-s60.html
    Open archive





  • Archived pages: 1895